Bliar

Bliar: «Blair» + «liar» (mentiroso).

O ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair argumentou hoje que a decisão de invadir militarmente o Iraque foi certa, porque quis impedir Saddam Hussein de desenvolver armas de destruição maciça.

Ora, se bem se lembram, a invasão do Iraque foi porque Saddam "tinha" armas de destruição maçiça e não porque "sonhava vir a tê-las".
Por isso o "senhor" Blair é mentiroso.
E George W. Bush.
E José Maria Aznar.
E o nosso Durão?

Procura-se : 10.000 euros

Um site criado pelo activista e escritor britânico George Monbiot recolheu mais de dez mil euros para oferecer de recompensa a quem tentar ou efectuar uma detenção civil do ex-primeiro-ministro Tony Blair. Monbiot invoca «crimes contra a paz» ou «crimes de agressão» pela participação do Reino Unido na invasão do Iraque em 2003.
O desafio, lançado na segunda-feira, foi feito dias antes da audição de Tony Blair pela comissão de inquérito sobre o Iraque, na sexta-feira.

"Tell people something they know already and they will thank you for it.Tell them something new and they will hate you for it." George Monbiot

Monbiot.com

O "incesto" de Tony Blair

Tony Blair a vender malas de Louis Vuitton é "incesto"

(Norman Lamb, liberal e um dos maiores críticos das ligações de Blair a círculos milionários)

Até agora, julgava que Blair só tinha jeito para vender banha da cobra.

E ele a dar-lhe...

Tony Blair continua na dele. E ainda tem o desplante de vir dizer que "Não estaríamos melhor com Saddam" e que a invasão do Iraque está justificada mesmo que Saddam Hussein não dispusesse de armas de destruição em massa.

É a isto que se chama casmurro, não?

Não "estariamos" melhor com Saddam? É uma teoria discutível.

E "estamos" melhor sem Saddam? É também uma teoria discutível.

Se "estamos" melhor, por cá não damos por nada. E no Iraque também não.

E como se provou que Saddam era um rato de esgoto, inofensivo para a segurança mundial, toca de dizer agora que essa (mentirosa) justificação das armas de destruição em massa afinal não interessa para nada.

É a confissão de que queriam invadir o Iraque. Mesmo que o Saddam tivesse apenas uma pistola de água.

Quantos ditadores como Saddam há por esse mundo fora?

O que falta para o Tony apoiar a invasão desses territórios?