Teixeira dos Santos:
«As implicações orçamentais que decorrem desta alteração não são aceitáveis»
por «uma questão de credibilidade externa da politica orçamental» e por «uma razao de justiça e de equidade».
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010
terça-feira, 2 de fevereiro de 2010
Votem
... nas sondagens sobre o caso Mário Crespo e sobre a polémica Lei de Finanças Regionais.
Em ambas as sondagens podem assinalar mais que uma opção.
Em ambas as sondagens podem assinalar mais que uma opção.
Conversas privadas ... em público
"Liberdade de imprensa" WeHaveKaosintheGarden
Sócrates foi almoçar, com Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e um executivo de televisão.
Na ementa um prato indigesto: Mário Crespo.
Já está quase tudo dito sobre esta palhaçada indecente.
Mas gostaria de abordar o tema de uma outra perspectiva.
O Governo, protagonista desta canalhice, falha de "calhandrice".
Até o ministro do malhão, que se esqueceu que agora é da Defesa, veio em defesa do Governo.
Analisemos então a escorreita interpretação de tão brilhante crânio:
«Ouvi alguém querer fazer um texto com base no que supõe serem informações que lhe tenham sido transmitidas (...)»
Mário Crespo fez um texto. (O "querer fazer" só existe na cabeça do malhão)
Com base em informações que lhe foram transmitidas. (O "tenham sido" só existe na cabeça do malhão)
«(...) acerca de conversas privadas, tidas em restaurantes, e eu acho isso absolutamente inacreditável»
Conversas privadas em restaurantes? Pelo PM e dois ministros?
O que é absolutamente incrível é que se pretenda ter conversas privadas num local público.
Ou havia um micro debaixo da mesa?
«Não sei como se consegue fazer informação a partir de intromissão em conversas privadas, seja de quem for».
Mário Crespo não fez "informação", escreveu uma crónica.
O que se passou depois é informação. Que desgosta ao Governo. Amanhem-se.
Mário Crespo nao se intrometeu em conversas privadas.
O PM e os dois ministros é que se intrometeram, vergonhosamente,na profissão de um jornalista.
E fizeram-no num local público.
Queriam que as paredes não tivessem ouvidos?
Azar.
« Evidentemente, não merece nenhum crédito. As fontes não são conhecidas»
Quem não merece nenhum crédito, desde há muito , é o ministro do malhão.
Quantas notícias são feitas diariamente sem as fontes serem divulgadas?
Aliás, o sigilo das fontes não faz parte das regras?
«Todos temos direito à privacidade das nossas comunicações»
Muito bem. Mas se as comunicações forem feitas de forma deliberadamente ostentatória e provocante em locais públicos quem está a ouvir é obrigado a ignorar as alarvidades que se digam?
«De uma coisa podem os senhores jornalistas estar seguros: enquanto político eu nunca me interessarei por conversas que jornalistas tenham numa mesa perto de mim, num restaurante onde possa estar»
Pois eu sugiro então um pequeno exercício à teoria do malhão.
Descubram o tasco onde o ministro almoça. Vão lá beber uma 'bejeca'.
E digam do ministro tudo o que bem entenderem.
Privadamente. De modo a que ele oiça.
Chamem-lhe palhaço. Doido. Digam que deve ser internado.
Nao tenham receio, afinal é uma conversa privada.
E uma conversa privada nunca pode ser ouvida.
Se o Governo diz que é assim é porque é assim.
Casamento homossexual:'Sim' venceu
Na sondagem Fiat Lux sobre o casamento homossexual o 'Sim' venceu.
A única coisa que isto prova é que os frequentadores deste blog são, como o seu humilde "gestor" , pessoas tolerantes.
Foram estes os resultados:
Casamento homossexual
Sim 42 (51%)
Sim,mas sem direito a adopção 9 (10%)
Sim,desde que não lhe chamem 'casamento' 12 (14%)
Não, não e não 19 (23%)
P.S. Durante todo o tempo houve um erro de português a ensombrar esta "ida às urnas":
Escreve-se homossexual e não homosexual. Mas quando me apercebi que faltava um s não podia emendar, sob pena de anular a votação em curso. Isto permite no entanto chamar a atenção para um erro que muitos cometem frequentemente.
Segue-se nova sondagem. Votem, porque "o voto é a arma do povo" :)
A única coisa que isto prova é que os frequentadores deste blog são, como o seu humilde "gestor" , pessoas tolerantes.
Foram estes os resultados:
Casamento homossexual
Sim 42 (51%)
Sim,mas sem direito a adopção 9 (10%)
Sim,desde que não lhe chamem 'casamento' 12 (14%)
Não, não e não 19 (23%)
P.S. Durante todo o tempo houve um erro de português a ensombrar esta "ida às urnas":
Escreve-se homossexual e não homosexual. Mas quando me apercebi que faltava um s não podia emendar, sob pena de anular a votação em curso. Isto permite no entanto chamar a atenção para um erro que muitos cometem frequentemente.
Segue-se nova sondagem. Votem, porque "o voto é a arma do povo" :)
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
Uma campanha Alegre :)
«Não serei candidato em nome de nenhum partido»
Manuel Alegre
«É preciso haver pessoas com coragem para dizerem ‘eu estou aqui’. Ele já disse que estava disponível para poder tomar essa decisão. Quando a tomar eu próprio verei o que é que o PS diz. Agora, por mim, se tivesse alguma capacidade de decisão nesta matéria não teria dúvida nenhuma.»
(...)
«Eu acho que Manuel Alegre tem características que o podem levar a ser um candidato vencedor».
Jorge Coelho
Manuel Alegre
«É preciso haver pessoas com coragem para dizerem ‘eu estou aqui’. Ele já disse que estava disponível para poder tomar essa decisão. Quando a tomar eu próprio verei o que é que o PS diz. Agora, por mim, se tivesse alguma capacidade de decisão nesta matéria não teria dúvida nenhuma.»
(...)
«Eu acho que Manuel Alegre tem características que o podem levar a ser um candidato vencedor».
Jorge Coelho
domingo, 31 de janeiro de 2010
sábado, 30 de janeiro de 2010
Miss Universo...no Coliseu Micaelense
«Não esperamos nada do PSD/Açores, que tem uma liderança com um discurso tipo Miss Universo, sobre o balanço do Coliseu (Micaelense), os próximos bailados ou mudança de nomes de ruas. Isso não dá pão aos açorianos, não adianta nada para o desenvolvimento e a resolução da crise» Carlos César, presidente do PS-Açores.
Somos todos haitianos
Como ainda não tenho a "Jangada de Pedra", vou aderir a mais esta campanha da Fundação José Saramago, "porque todos temos uma obrigação".
sexta-feira, 29 de janeiro de 2010
Bliar
Bliar: «Blair» + «liar» (mentiroso).
O ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair argumentou hoje que a decisão de invadir militarmente o Iraque foi certa, porque quis impedir Saddam Hussein de desenvolver armas de destruição maciça.
Ora, se bem se lembram, a invasão do Iraque foi porque Saddam "tinha" armas de destruição maçiça e não porque "sonhava vir a tê-las".
Por isso o "senhor" Blair é mentiroso.
E George W. Bush.
E José Maria Aznar.
E o nosso Durão?
A lata do Raposo
Henrique Raposo, colunista do Expresso, escreve a propósito da greve dos enfermeiros, uma coisa a que chamou "A lata dos enfermeiros".
Diz o Raposo que os "caríssimos enfermeiros" podem fazer as greves que quiserem. Mas desde que não "atrapalhem" as outras pessoas, inclusive o Raposo. Vão "brincar" às greves para a rua deles, pensará o Raposo.
"Esquece" o Raposo (que até aceita que haja greves, desde que suaves) que as greves só têm algum efeito se "atrapalharem" a vida de alguém, para que "atrapalhem" quem decide e para que quem decide atenda às razões das greves. Ora a greve dos enfermeiros é justíssima.
Mas neste país abundam os "Raposos" que nunca o hão-de aceitar. Porcaria de greves,pá.
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
Procura-se : 10.000 euros
Um site criado pelo activista e escritor britânico George Monbiot recolheu mais de dez mil euros para oferecer de recompensa a quem tentar ou efectuar uma detenção civil do ex-primeiro-ministro Tony Blair. 
Monbiot invoca «crimes contra a paz» ou «crimes de agressão» pela participação do Reino Unido na invasão do Iraque em 2003.
O desafio, lançado na segunda-feira, foi feito dias antes da audição de Tony Blair pela comissão de inquérito sobre o Iraque, na sexta-feira.
Monbiot invoca «crimes contra a paz» ou «crimes de agressão» pela participação do Reino Unido na invasão do Iraque em 2003.O desafio, lançado na segunda-feira, foi feito dias antes da audição de Tony Blair pela comissão de inquérito sobre o Iraque, na sexta-feira.
"Tell people something they know already and they will thank you for it.Tell them something new and they will hate you for it." George Monbiot
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
Que bom ter vizinhos assim * ;)
O Pico e os Aviões
Evolução do tráfego no aeroporto do Pico
*) Título "roubado" ao Jordão, do Candilhes.
Evolução do tráfego no aeroporto do Pico
*) Título "roubado" ao Jordão, do Candilhes.
Pedro Passos Coelho
Ainda não percebi bem a relutãncia dos militantes do PSD em apoiarem a eleição de Pedro Passos Coelho para líder do partido.
Pedro Santana Lopes? Outra vez?
Marcelo Rebelo de Sousa? Outra vez?
Não percebo a relutância em apoiar Pedro Passos Coelho.
Até porque os partidos para crescerem têm de ir buscar votos fora da sua base de apoio.
Neste momento parece claro que Pedro Passos Coelho é o que se mostra mais capaz de o conseguir.
Não percebo também a adoração embasbacada ao professor Marcelo.
O homem sabe de tudo.
O pior é aplicar.
Ele já lá esteve ou não?
E que resultados conseguiu?
E agora anda tudo preocupado com a liberdade de expressão pelo facto de ele perder a sua cátedra na RTP!?
Mas não é exactamente ao contrário? Não é o facto de ele ser um privilegiado, que tem direito à sua homília dominical na TV, qual pregador da Igreja Maná, que dá cabo da liberdade de expressão dos outros?
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Quem nunca procrastinou que atire a primeira pedra...ou deixe ficar-se sentado :)
A primeira vez que ouvi esta palavra foi em inglês (procrastination).
Acho piada à palavra. E como sou um excelente procrastinador, este artigo vai ser-me muito útil.
Ou talvez não. É que eu já aplico algumas das "leis" sugeridas para vencer a inércia.
E o resultado nem sempre é brilhante.
E por falar nisso: tenho muito que fazer.
Ah, mas ainda não fui ver os e-mails :(
Só mais um bocadinho. Já vou, já vou...
"Quem gostar deste tema pode gostar também de ... " :)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
