domingo, 4 de outubro de 2009

O que é um ídolo?


A Sic acabou de transmitir um filme de terror.
Uma coisa chamada Ídolos em que jovens com sonhos são maltratados, espezinhados, enxovalhados. Eles chegam lá com um sonho e sujeitam-se às maiores humilhações perante um júri que mais parece um tribunal de guerra.
São as regras da coisa. É para dar audiências. O público gosta de sangue. Mas é degradante.
Até que ponto vai o sonho e o desespero das pessoas para se sujeitarem a um tratamento de choque como este?
Na Sic terminou há pouco o filme de terror, mas na TVi ainda decorrre uma versão infantil.
Portugal é um país de poetas e artistas.
E de bestas insensíveis.

Jornal do Incrível


O cão, o gato e o rato

Se eles conseguem fazê-lo porque não podemos nós?

sábado, 3 de outubro de 2009

Mal agradecidos


Filipinas
Cheias já causaram 140 mortos. Na capital não chovia assim há mais de 40 anos e há 450 mil desalojados. Autoridades falam em calamidade.
Sumatra, Indonésia
Pelo menos 770 pessoas morreram após o sismo que atingiu a cidade indonésia de Padang, na ilha de Sumatra. Até 4000 pessoas estarão soterradas sob os escombros.

Ponta Delgada
Por cá estamos muito aborrecidos com uns aguaceiros !?

sexta-feira, 2 de outubro de 2009

BaLellas


No PS há uma figurinha insignificante e ridícula que dá pelo nome de José Lello.
Um nome que remete quase de imediato para ballelas.
Lello diz que "Manuel Alegre retirou a maioria absoluta ao PS"...porque "credibilizou o BE".
E a pergunta que se impõe perante estas ballelas é esta:
Quem é que "credibilizou" Cavaco e retirou a presidência da república a Manuel Alegre?
Foram figurinhas como o José Lello.
Ao menos agora tenham vergonha na cara e calem-se.

quinta-feira, 1 de outubro de 2009

Uma "boa conversa"


Sócrates e Cavaco tiveram uma "boa conversa".
Sócrates disse que foi uma "boa conversa".
Cavaco disse que "foi".
E mais não disseram.
Se o José e o Aníbal tivessem tomado café juntos, num sítio qualquer, eu,cidadão português, não tinha nada a ver com a conversa.
Mas a conversa foi, em Belém,entre o Presidente da República e o Primeiro Ministro do meu país. Eu, cidadão português, tenho direito a saber o teor da "boa conversa".
Sem ter de recorrer a escutas ou piratarias informáticas.

Pintura borrada


O Governo vai mandar fazer um Centro de Arte Contemporânea na Ribeira Grande.
Já se sabia há muito.
Berta Cabral vai mandar fazer um Centro de Arte Contemporânea em Ponta Delgada.
Soube-se agora.
Depois da, tola e despesista, concorrência Teatro/Coliseu e Portas do Mar/Campo de S.Francisco agora mais esta.
César e Berta são uns grandes artistas.
Tudo isto é um verdadeiro circo.

quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Ao Paulo Estêvão

A propósito do post Deolinda vs Rita, em concreto deste comentário , Paulo Estêvão insurgiu-se no seu blog contra o facto de eu "dar guarida" a tais comentários. Percebo a sua indignação.
Não subscrevo o comentário. Tenho família no continente e do continente. E não são superiores ou inferiores pela sua naturalidade. Espero que entenda de qualquer modo que algumas reacções mais imtempestivas à prestação de Deolinda Estêvão no referido debate resultam de uma postura muito arrogante perante "um filho da terra".
Manuel Rita nao é melhor ou pior candidato por ser do Corvo, mas caiu muito mal a tentativa de rebaixá-lo só porque não tem estudos.
Apesar da dureza do comentário de Cascais 1 também acho exagerado ver ali alguma ameaça quer a si quer à sua família.
Mais uma vez entenda essa linguagem como resultado dos muitos anos em que os açorianos foram enganados por alguns "chico espertos".
Não lhe querendo chamar "chico esperto", até porque tenho apreciado a sua prestação no parlamento, sempre lhe digo que para muita gente a sua ida para o Corvo teve um objectivo claro; aproveitar a "especificidade eleitoral" da ilha para ser eleito. Não é nenhum crime, mas é difícil de aceitar para muita gente.
Cumprimentos.

E porque não?


terça-feira, 29 de setembro de 2009

Quem percebeu a comunicação do PR ...


... levante a mão.

Deolinda vs Rita



Vi o "frente-a-frente" de Deolinda Estêvão (cabeça-de-lista pelo PSD) e Manuel Rita (cabeça-de- lista pelo PS) à Câmara do Corvo.
O que mais me chamou a atenção foi a arrogância da candidata.
Tão arrogante que até se contradisse nos argumentos.
Por um lado, ela é que sabe aproveitar os fundos comunitários.
Por outro lado, Manuel Rita quando esteve na Câmara "rapou o tacho" (não deixando nenhuns fundos comunitários disponíveis).
Afinal como é?
Os dois argumentos dão jeito à candidata, mas só pode usar um.
Qual escolhe?

O povo é quem mais ordena


O povo votou.
Pouco, mas votou.
É o povo que temos.
E agora os empresários vêm dizer como não pode ser.
Com a esquerda não, ai que medo.
O voto de um empresário vale mais que o voto de um outro cidadão?
O poder político deve atender aos votos dos portugueses ou à vontade dos grandes empresários?
A, muito remota (?), hipótese da vontade dos grandes empresários se sobrepor à vontade expressa nas urnas mete-me nojo.
Viva a democracia.

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Hoje é que devia ser dia de reflexão


Lá pus ontem o meu votozinho na urna.
Depois de tantas dúvidas, quando tive de fazer a cruz não hesitei.
Mas hoje sinto uma sensação desconfortável. (*)
Não sei se ganhei ou se perdi.
Quem ganha é quem tem mais votos?
É quem tem mais votos do que tinha?
É quem tais mais votos mas menos deputados?
O PS ganhou...mas perdeu.
O PSD perdeu ...mas ganhou.
Os pequenos perderam ... mas ganharam.
Resta ver se o país vai ganhar.
Pede-se aos senhores, de todos os partidos, alguma responsabilidade.
Se estão condenados a entenderem-se, entendam-se.
O país vale mais que vocês.
(*) Alguém viu ontem sinal de festa - a sério - por algum lado? Não dei por nada.
Que me lembre, é a primeira vez em que não há festa.

domingo, 27 de setembro de 2009

Coração


«Morrer ou adoecer do Coração antes dos 80 é culpa do Homem»
Ao longo das últimas décadas, o Prof. Fernando de Pádua tem dado a conhecer a frase que titula este texto. Em entrevista, a propósito do Dia Mundial do Coração, assinalado a 27 de Setembro, o maior nome da Cardiologia nacional volta a lembrar a sua máxima

- Quando diz que «morrer ou adoecer do coração antes dos 80 anos é culpa do Homem, e não de Deus ou da Natureza», está, no fundo, a dizer que temos muito mais poder sobre a nossa vida e saúde do que aquilo que possamos pensar. Mas de que modo isso se concretiza?

- Cerca de 80 por cento das doenças que ocupam os nossos hospitais – e não só as doenças cardiovasculares –, poderiam ser evitadas se tivéssemos atenção aos cinco principais factores de risco: o tabaco, que é causa mais importante de doença no mundo industrializado, os erros alimentares, o excesso de consumo de álcool, a falta de exercício e o stress.

Dramas de um eleitor ...


Nunca fui votar com tantas dúvidas.
E já votei muitas vezes.
Acho que não falhei uma eleição até hoje.
Se tivesse de responder a uma sondagem à boca das urnas seria
"Não sabe/não responde" :(
Estou com a angústia do escritor perante a folha em branco.
Ou como o avançado na marcação do penalty.
Para que lado?
Vou tomar duche.
E a seguir vou votar.
Só não sei em quem.
É dramático.

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

É inútil !


É inútil virem-me pedir o meu voto dizendo que ele é "útil" apenas se votar no seu partido.
O meu voto será sempre útil desde que expresse o que eu penso dos candidatos e dos partidos onde posso votar.
É inútil a lenga lenga peçonhenta do "voto útil".
Comigo não pega.
Eu vou votar.
Não sei em quem.
Mas sei que vou votar.
Não vou inutilizar o meu voto, votando contra a minha consciência.
Tornando-o "útil" apenas para os que o querem utilizar em proveito próprio.

Esta coisa do "voto útil" mexe-me sempre com os nervos.
Resolvi fazer uma pesquisa rápida a ver alguns dos argumentos sobre o "voto útil".
(Desprezei,naturalmente, os argumentos meramente partidários).

Descobri esta frase (desconheço o autor):

«Como sabe o método de Hondt não legitima a visão simplista do voto útil. Às vezes, votos desviados do partido A para o partido B, que se pensa em vantagem, servem para deixar de eleger um candidato do partido A para eleger mais um do partido C. Como não controlo isso, voto no partido que entendo merecer o meu voto e não em tácticas furadas.»

Descobri ainda
o "voto útil" dos professores contra Sócrates (num "estudo" que pode ter outras aplicações);

esta outra teoria do Voto Útil (ou Estratégico) ;


Espero ter-vos sido útil :)

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Coisas tolas


"Este é um voo não fumador ... por isso não é permitido fumar"!?
Se é não fumador não é óbvio que não é permitido fumar?
É óbvio mas tem de se dizer para algumas cabecinhas mais duras perceberem bem?
Acho uma conversa tola.