Paulo César festeja o 2º golo do Braga enquanto Máxi Pereira esboça um sorriso amarelo.
O Braga ganhou e nos próximos dias vai falar-se até à exaustão de um golo anulado ao Benfica.
(Cardozo fez falta sobre um defesa do Braga).
Na generalidade das vezes os árbitros (mal) não marcam estas faltas atacantes.
Desta feita o árbitro marcou, cumprindo a lei, por mais desagradável que seja para o Benfica.
É sintomático que um dos árbitros do "Tribunal" de O Jogo (todos consideraram certa a decisão de Jorge Sousa) ache que foi falta, mas acrescente que os árbitros nao costumam marcar !?
Se é assim, e é, o Benfica foi indirectamente prejudicado. Não ontem, mas nos jogos em que os seus adversários directos cometerem faltas idênticas sem que os árbitros as sancionem.
O mais grave nas arbitragens não são os erros, que hão-de ocorrer enquanto houver futebol.
O mais grave são os diferentes critérios. No caso dos cartões amarelos então é uma barbaridade.
P.S. Mas também há boas notícias para o Benfica. Aimar não será suspenso pela simulação de um penalty no jogo com o Nacional. Pelo menos é o que diz A Bola.
Sem comentários:
Enviar um comentário