Mostrar mensagens com a etiqueta Campanha eleitoral. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Campanha eleitoral. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 15 de setembro de 2009

Ela também se safou :)


E não é que ela foi mesmo ao programa dos Gato Fedorento?
Tiro-lhe o chapéu. Foi e safou-se. Apesar de, por vezes imitar, na perfeição a caricatura de Bruno Nogueira nos Contemporâneos. Mas se perder as eleições não será por causa desta participação.
Foi sem dúvida uma prova de fogo. Superada :)
Vejam (aqui) em mais um henricartoon porque não houve brincadeiras com o Freeport na entrevista ao bonzinho Sócrates :)

domingo, 13 de setembro de 2009

A política de verdade do Zézito



José Sócrates desmentindo-se.
Dizendo que não tinha dito ... o que tinha dito.
Que num novo governo do PS haveria ministros novos em todas as pastas.
Ou será que Sócrates está mesmo a falar a verdade?
Será que haverá "ministros sem pasta"?
Ou será que é por esta e por outras que lhe chamam Pinóquio?

Eh pá isso agora não dá jeito nenhum!

Belmiro de Azevedo disse (no programa "Diga Lá Excelência") que o governo de Sócrates prejudicou o grupo Sonae (sobretudo na OPA falhada sobre a PT).
E diz que perdeu a confiança no Primeiro-ministro.

Augusto Santos Silva veio já dizer que isto assim não dá jeito nenhum.
Então, a poucos dias das eleições, vêm estes gajos criticar o governo?
Esquecendo-se que agora toda a gente deve ficar caladinha.
Que agora o tempo é só dos políticos. Que eles é que sabem.
A não ser que outras pessoas queiram dizer bem do governo.

O que vale é que ele, e todos os ministros, vai levar corda nos sapatos.
Sócrates prometeu uma varridela total num futuro governo PS.
Foi a melhor promessa da noite.
Só estranho que tenha sido já depois do debate.

segunda-feira, 7 de setembro de 2009

É fodido *


*) Este título com recurso a linguagem de caserna só foi usado para ser compatível com o comentário de Alberto João Jardim, dirigindo-se aos que criticam este abuso.
("Fuck them"!)
É verdade.
E é fodido!
Não é Nélinha?
Rica política de verdade.
Até me sinto asfixiado.

Mais intragável que um Sócrates azedo ...


... só mesmo um Sócrates com carinha de anjo.
É a parte mais difícil de engolir nos debates eleitorais.
É mesmo enjoativo.

sábado, 29 de agosto de 2009

Sem (ou com) comentários ?


1-Outdoor de Sara Santos, candidata do PSD à Câmara das Lajes do Pico (Silveira,ilha do Pico)

2-Outdoor de Costa Neves candidato a presidente do Governo Regional (S.João,ilha do Pico)

Acho que não são precisos muitos comentários, mesmo assim , cá vai.
No primeiro caso chamou-me a atenção o insólito do outdoor (onde se diz que "a obra está à vista") estar parcialmente tapado pelos atrelados!? (Parece que havia tourada à corda e os atrelados iam servir para alguns espectadores).

No segundo caso,o insólito é que em cima de dois actos eleitorais, praticamente simultâneos, ainda haja na rua outdoors relativos à campanha das regionais de há um ano atrás. De Costa Neves. Que perdeu. E que agora até é candidato. Em Castelo Branco!?

Não li...e não gostei


Não li o programa eleitoral de nenhum partido.
E não me parece que vá fazê-lo.
E não é por estarmos no Verão.
É que não tenho mesmo pachorra nenhuma.
E haverá alguém que tenha pachorra para isso?
Do programa eleitoral do PSD retenho uma palavra: "Verdade".
Mas a "Verdade" não deveria fazer parte de todos os programas eleitorais, sem que os partidos sentissem necessidade de prometer dizer a "Verdade"?
Quer dizer que até aqui têm andado a mentir?
Ou cada partido entende que é o dono da "Verdade" e os restantes são mentirosos?
Ou são todos um bocadinho mentirosos?
Que fazer então?
Escolher o menos mentiroso?
Decididamente, não há pachorra.

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

Obscenidades


O PS estima gastar 5,54 milhões de euros com a campanha eleitoral para as eleições legislativas, (3,13 milhões de euros de subvenção estatal, 1,81 milhões de contribuição do partido e 600 mil euros de donativos e angariação de fundos). O PSD prevê gastar 3,34 milhões de euros (2,85 milhões de subvenção estatal, 350 mil euros provenientes do partido e 140 mil euros de donativos). A CDU (PCP/PEV) estima gastar 1,95 milhões de euros (cerca de metade, um milhão de euros, de subvenção estatal). O Bloco de Esquerda tem previsto gastar 993,8 mil euros (900 mil euros de subvenção estatal). O CDS-PP prevê gastar 850 mil euros (a maior parte do financiamento, 807,7 mil euros, proveniente da subvenção estatal, o restante de donativos e angariação de fundos).(jornal i)

quinta-feira, 13 de agosto de 2009

Os cartazes de campanha ou a tentação de "meter a foice em seara alheia"

Acho que a publicidade & marketing são uma arte.
Quando as coisas são bem feitas vale a pena.
Quando são mais "amadoras" é muitas vezes tempo e dinheiro perdido.
Numa breve e "amadora" análise sobre os outdoors para as autárquicas em Ponta Delgada e Ribeira Grande, parece-me que os cartazes de Berta Cabral e Paulo Casaca são bons e os de Ricardo Silva e Filomeno Gouveia são mais pobrezinhos.
Berta Cabral garante que Ponta Delgada está em boas mãos.
Parece uma mensagem demasiado óbvia, mas ao mesmo tempo diz tudo o que um munícipe pode querer. Que o seu concelho esteja em boas mãos.
Dou 9 pontos (numa escala de 0-10).

Paulo Casaca joga com o facto de Berta Cabral se desdobrar entre a Câmara e a liderança do PSD, para garantir que com ele haverá um presidente a tempo inteiro.
A mensagem é clara, apesar da indirecta a Berta Cabral.
Os munícipes também vão gostar de saber que o seu presidente está lá para isso; para ser o presidente da Câmara e não para ser um presidente em part-time.
A foto de Casaca, contrariamente a outros cartazes, desta vez saiu bem.
Dou 10 pontos.
(Se as coisas se decidissem apenas pelos cartazes, o resultado ia ser bem mais
apertado para Berta Cabral e não este passeio).

Chegamos à Ribeira Grande e as coisa complicam-se.
O cartaz de Filomeno Gouveia do PSD é pobrezinho.
"Mais" e "melhor" dá para todas as eleições, em qualquer parte do mundo.
São slogans já muito batidos.
O subtítuto "mudança a sério" é um pouco melhor, mas mesmo assim demasiado "curto".
A foto não favorece nada. Para uma "mudança a sério" não é preciso ficar demasiado sério na fotografia.
Dou 4 pontos.

Finalmente, Ricardo Silva decidiu apagar-se da imagem.
Pode querer significar que mais importante que o presidente é a obra e que
a Ribeira Grande vai no bom caminho.
Por outro lado, pode significar um presidente ausente e que não gosta de dar a cara.
Seja como for também deixa a desejar.
Dou 5 pontos.
Já agora, peço aos eventuais comentadores as vossas pontuações :)

segunda-feira, 3 de agosto de 2009

Iguaizinhos




A Câmara de P.Delgada e o Governo Regional gostam muito de fazer obras.
Só há uma coisa que eles gostam ainda mais de fazer: inaugurações.
E mandar umas boquinhas uns aos outros.
Berta inaugurou a radial do Pico do Funcho .
E, claro, mandou umas bocas ao Governo com uma alusão às SCUT.
Em suma o Governo contrata uma grande empresa para as SCUT e deixa os nossos empresários a chupar no dedo.
Já a Câmara pensa nos nossos empresários e faz as obras às prestações para lhes dar trabalho.
Obviamente que era a presidente do PSD, e não a Presidente da Câmara, que falava.
Happy Joe, que não perde uma oportunidade para criticar Berta Cabral, não gostou e veio para a televisão dizer que não tinha gostado do tom de voz da Berta !?
Obviamente que era o dirigente socialista, e não o Secretário dos Equipamentos, que falava.
São iguaizinhos.
Desta história só me fica uma dúvida.
Berta Cabral diz que as autarquias sabem gerir muito melhor que os governos regional e nacional (esqueceu-se da Europa e do mundo). Por isso um euro numa autarquia é fêmea.
Mas José Contente é um desmancha-prazeres. Então não é que ele diz que a obra da radial do Pico do Funcho custou muito mais que a via rápida P.Delgada-Lagoa !?
É mesmo?

P.S. Berta diz que a Radial do Pico do Funcho custou 28 milhões de euros.