Os Blogues,a Intervenção Política e a "Praga" dos Anónimos

Nota prévia:
Este é um comentário a um post do Rui Rebelo Gamboa no Máquina de Lavar que decidi postar também por aqui.

"O que os outros pensam de nós

teria pouca importância

se não influenciasse

tão profundamente

o que pensamos de nós mesmos

quando tomamos conhecimento

da opinião alheia ".
Jorge Santayana

1. Sobre o anonimato

Antes de mais um obrigado ao Rui e ao Tibério por não entrarem nesse jogo primário de meter os anónimos todos no mesmo saco.
Como diz o Tibério, e muito bem, há muita coisa assinada em blogs ou artigos de jornal sem qualquer credibilidade e com ofensas graves e gratuitas à honra de muita gente.
Apesar de ter optado pelo anonimato, num ano que levo de Fiat Lux acho que quem passa lá já me conhece muito bem.
Até hoje, que me lembre, nunca usei o blog para caluniar ninguém, com acusações infundadas.(Chamei cabrão ao Salazar,mas acho que fundamentei devidamente).
Estou de consciência perfeitamente tranquila.
Amanhã, se quisesse ou fosse "obrigado" a isso, poderia revelar a minha identidade sem ir preso e sem me envergonhar de nada.
Há outros, que assinam, que não poderão dizer o mesmo.E não são mais honestos do que eu, apenas por essa assinatura.
Aliás, há muitos que assinam e que eu não conheço.
Eu "conheci" o Tibério, o Rui Gamboa e o Jordão apenas nos blogs.
E posso dizer que os "conheço".
E que os respeito.
E que os tenho na conta de amigos.
Mas não os conheço, nao sei onde moram, onde trabalham, de que partido são...
Para mim isso não tem importância.
Há por exemplo um tal de Edgardo que assina, e acho que é mesmo o nome do fulano e isso não faz dele um cidadão exemplar.Dali só saem atoardas. Não me lembro de um comentário decente de tal fulano. (Ele, eu que saiba, não tem blog, ou se tem é desconhecido, e por isso parasita os blogs onde pensa ter mais visibilidade para a sua pesporrência).

2.Sobre o Movimento Contra a Sorte de Varas

Os que aderiram ao Movimento sabem muito bem que não podem cantar vitória.
E não o estão a fazer.
Mas presumem (e bem) que os inúmeros, sustentados e variados posts e comentários nestes dias podem muito bem ter influenciado algum dos deputados.
E, equilibrada como foi a votação, basta que tenham influenciado o sentido de voto de dois deputados para terem tido, afinal, uma influência a não desprezar.
Ou não será assim?
O Rui Lucas pode garantir o contrário?
Talvez saiba em pormenor o que se passou no PSD.
Mas não acredito que saiba ao pormenor tudo o que se passou no PS.
Estamos, obviamente, no reino das suposições.
Mas não são assim tão absurdas.

Em síntese:
os bloggers aderentes a este Movimento não podem armar-se em heróis.
E os outros, do outro lado da barricada, não podem dizer que os blogs não tiveram nenhuma influência nesta história.
Que tal um meio termo?
Afinal não somos todos estúpidos.

P.S.
Sem querer assumir qualquer protagonismo (se quisesse naturalmente não optava pelo anonimato) presumo ter algumas "culpas no cartório".
A experiência do "Dia F" contra o Crime Ambiental na Fajã do Calhau, serviu de algum modo de "inspiração" para este Movimento iniciado pelo Tibério.
Aliás já me têm feito inúmeras sugestões para outros "Dias F".
Como a iniciativa foi desvalorizada apenas por ter partido de um anónimo, sempre disse que qualquer outro movimento do mesmo género deveria ser iniciado por alguém que assinasse.
O Tibério tomou a iniciativa e desde a primeira hora desejei que ela fosse coroada de êxito.
E foi. E teve a influência que teve.
Ninguém alguma vez saberá quantificá-la.
Nem o Rui Lucas, que a "olhómetro" acha que foi pouca ou nenhuma.

Cumprimentos